Caso Karla Robles: la Fiscalía habló de ‘dolo directo’ y ‘nexo de causalidad’ y pidió seis años para Zerda

El fiscal de la Unidad Especializada de Homicidios I, Pedro Gallo, realizó su alegato de cierre y reiteró el pedido de seis años de prisión para Diego Zerda, de 33 años, acusado por el delito de instigación al suicidio en perjuicio de Karla Robles, de 27 años, en concurso real con amenazas simples contra el hermano de la víctima.

Este viernes 23 de octubre se desarrollaron los alegatos de clausura, luego de nueve jornadas de juicio. Durante su exposición, Gallo sostuvo la acusación de la Fiscalía y centró su argumentación en dos aspectos: el dolo directo y el nexo de causalidad.

Según explicó el fiscal, para la Fiscalía, durante las horas previas a la muerte de Karla, Zerda tuvo en cuenta tres elementos que habrían contribuido a su desregulación emocional: el ataque a su autoestima, las referencias a brujerías y las amenazas vinculadas con la seguridad de su familia.

Luego del alegato del Ministerio Público Fiscal, fue el turno de los representantes de la querella y de la defensa.

Los agravantes planteados por la Fiscalía

Durante su alegato, Gallo enumeró una serie de circunstancias que, a criterio de la acusación, agravan la conducta atribuida a Zerda.

El fiscal sostuvo que el imputado se habría aprovechado del horario nocturno, desde aproximadamente la 1 de la madrugada, cuando Karla tenía pocas personas a quienes recurrir y su madre se encontraba descansando. Según planteó, Zerda la habría hostigado durante aproximadamente dos horas mientras permanecía sola en su habitación.

Para Gallo, esta circunstancia implicó una prolongación del sufrimiento de la víctima y elevó, según su interpretación, el contenido de la conducta imputada.

El fiscal también destacó que, además de la acusación por instigación al suicidio, Zerda enfrenta una segunda imputación por el mensaje de audio enviado al hermano de Karla, al que la Fiscalía atribuye amenazas de muerte contra él y su familia.

Otro de los puntos señalados por Gallo fue que, según la acusación, Karla ya le había manifestado al imputado que sus expresiones constituían una instigación al suicidio, pese a lo cual Zerda habría continuado con ese comportamiento.

La Fiscalía también sostuvo que los hechos ocurrieron en un contexto de violencia de género y que existía una historia previa de padecimientos. En ese marco, Gallo afirmó que Zerda habría aprovechado el vínculo que inicialmente había establecido con la familia Robles para luego instigar a Karla y amenazar a su hermano.

Además, el fiscal hizo referencia a la eliminación de mensajes y al formateo del teléfono celular del acusado, conductas que, según la Fiscalía, tuvieron como finalidad procurar que los hechos quedaran impunes.

Como otro agravante, Gallo mencionó la extensión del daño provocado y remarcó la edad de Karla al momento de su muerte. Señaló que tenía 27 años, se encontraba próxima a recibirse de fonoaudióloga y desarrollaba emprendimientos de ropa y manicura desde su domicilio.

Las pruebas incorporadas durante el juicio

A lo largo de las nueve jornadas del debate declararon policías que intervinieron en la escena y peritos de informática forense del Equipo Científico de Investigaciones Fiscales (ECIF).

Los especialistas expusieron sobre los informes realizados a los tres teléfonos celulares secuestrados durante la investigación. También fueron analizados registros fílmicos y capturas de pantalla.

En ese contexto, la Fiscalía hizo referencia a mensajes que habrían sido borrados por el imputado luego del trágico desenlace y al posterior formateo de su teléfono celular.

El próximo lunes se conocerá la sentencia

En la última jornada del debate, el Ministerio Público Fiscal mantuvo su pedido de seis años de prisión para Zerda.

Gallo también solicitó la prórroga de la prisión preventiva. El pedido contempla, en una primera instancia, la extensión de la medida durante tres días hasta que se conozca la sentencia y, en caso de una condena, que la medida de coerción más gravosa se extienda por cuatro meses.

El próximo lunes tendrán lugar las palabras finales de Diego Zerda y posteriormente el tribunal dará a conocer su sentencia.

La teoría del caso de la Fiscalía

Según sostiene la acusación, desde 2022 Zerda habría ejercido violencia física y psicológica contra Robles, con quien mantuvo una relación de pareja durante aproximadamente cinco años. De acuerdo con la Fiscalía, durante ese período le habría dirigido palabras hirientes y amenazas en distintas oportunidades.

Para la acusación, mediante ese accionar sistemático el imputado habría convencido y persuadido intencionalmente a la joven para que se quitara la vida.

El hecho ocurrió el 24 de octubre de 2025, alrededor de las 03:20, cuando Robles se encontraba en una habitación ubicada en la parte trasera de su domicilio. Según la descripción de los hechos sostenida por la Fiscalía, la joven se quitó la vida utilizando una soga desde la estructura de la ventana de su dormitorio y falleció por asfixia mecánica por ahorcadura.

Ese mismo día, a las 04:17, pocos minutos después del fallecimiento de quien era su pareja, Zerda habría enviado mediante WhatsApp un audio al teléfono del hermano de Robles. Para la Fiscalía, el mensaje tuvo como finalidad amedrentarlo y amenazarlo de muerte.

La resolución del tribunal se conocerá el próximo lunes, luego de las palabras finales del acusado.