De “están estafando al pueblo argentino” a “en democracia la ley se cumple”: el cruce por el financiamiento universitario

En el marco de la nueva Marcha Federal Universitaria prevista para este jueves, se reabrió la discusión por el cumplimiento de la ley y el presupuesto esperado para las instituciones educativas en el próximo año. En A Dos Voces (TN), la diputada de La Libertad Avanza Bárbara Andreussi, el diputado socialista Esteban Paulón, el referente libertario Facundo Garcés y el presidente de la Juventud Radical, Nahuel Breglia, debatieron sobre el uso de los fondos, los salarios docentes y el funcionamiento del sistema universitario.

Andreussi defendió la postura del Gobierno y sostuvo que la ley de financiamiento universitario no especificaba de manera adecuada de dónde saldrían los recursos para cumplirla. “El Congreso hizo la fácil, sanciona una ley absolutamente demagógica donde no dice cuáles son los recursos que se van a usar”, afirmó. Además, aseguró que el Ejecutivo avanzó con negociaciones salariales, un aporte de $50.000 millones para hospitales universitarios y un aumento del 50% en las becas Manuel Belgrano.

Paulón cuestionó los argumentos del oficialismo y sostuvo que la ley ya contemplaba los recursos para financiar las universidades. “El gobierno no reconoce que no elaboró un plan de pago para recomponer ese ingreso que se perdió con el fogonazo inflacionario del inicio del gobierno de Javier Milei”, afirmó.

Además, advirtió que el Gobierno no reconoce la totalidad de los ingresos que las instituciones perdieron durante 2024 y cuestionó el presupuesto proyectado para el año próximo: según detalló, el Ejecutivo prevé 7,3 billones de pesos, mientras que el Consejo Interuniversitario Nacional calcula que se necesitan 11 billones para cumplir la ley.

Por su parte, Garcés cuestionó también el destino de los recursos universitarios. Como ejemplo, mencionó unas jornadas sobre pornografía, arte y activismo en la Facultad de Filosofía y Letras de la UBA, y sostuvo que ese tipo de actividades no deberían recibir financiamiento público. Además, afirmó que la universidad multiplicó por 30 su gasto en publicidad y pauta: pasó de $15 millones en 2024 a $500 millones en 2025.

En cambio, Breglia se sumó al debate y respondió que las universidades públicas cumplen un rol central en la movilidad social y destacó su presencia en rankings internacionales. En ese sentido, cuestionó la falta de iniciativas del Gobierno en materia educativa y apuntó contra el secretario de Educación, Carlos Torrendell. “La única institución que realmente funciona, que garantiza esa movilidad social ascendente, es la universidad pública”, sostuvo.

El cruce escaló cuando el presidente de la Juventud Radical afirmó que el 90% del presupuesto universitario se destina a salarios docentes y no docentes. “Los tipos dan la vida en la universidad para que vos seas mejor que ellos”, le dijo a Garcés, y cuestionó que los trabajadores cobren $800.000 o menos. Andreussi respondió que también debían discutirse los sueldos de los rectores y Paulón rebatió su argumento diciendo que se comparan “60 salarios contra cientos de miles de docentes”. Ambos intercambiaron acusaciones sobre las remuneraciones de las autoridades universitarias y la necesidad de controlar el gasto.

Garcés insistió en que era necesario revisar los resultados del sistema. Sostuvo que solo dos de cada diez estudiantes de universidades nacionales se reciben en tiempo y forma y afirmó que cerca de 900.000 alumnos no habían aprobado materias. A partir de los datos que presentó, propuso revisar los padrones y limitar la cantidad de alumnos registrados que no tienen actividad académica: “Cuando vas a marchar, estás avalando todas estas boludeces. Están estafando al pueblo argentino”.

Paulón volvió a insistir en que el Gobierno debe cumplir con la ley y cuestionó la falta de una política educativa. “En democracia la ley se cumple. Y el primero que la tiene que cumplir es el presidente”, afirmó. Además, apuntó contra el secretario de Educación: “El que es un fantasma es Torrendell, no los estudiantes de la universidad”, lanzó, y sostuvo que el Ejecutivo debería presentar propuestas concretas para mejorar el sistema en lugar de desfinanciarlo.

En su cierre, Andreussi defendió la postura del Gobierno y sostuvo que el presupuesto previsto garantiza el funcionamiento de las universidades y el pago de los salarios docentes y no docentes. Además, señaló que todavía quedan instancias judiciales por resolver en torno a la ley de financiamiento universitario y cuestionó el reclamo de los rectores por un presupuesto mayor.

Por último, Breglia advirtió que el Gobierno está dejando a las universidades públicas en una situación de emergencia y reclamó un debate nacional sobre el rumbo de la educación. “Me gustaría que agarren la universidad pública y que la dejemos todos mejor de lo que la encontramos”, concluyó.

Fuente TN