Milei respondió a las críticas de la oposición por la emergencia en discapacidad: “Vamos a cumplir la ley”

El Presidente habló en una entrevista radial sobre la posibilidad de que se prorrogue la normativa que fue promulgada en el Congreso. Dijo que podría reasignar partidas de ser necesario.
Politica17 de septiembre de 2026WSWS

813959324_1083701594561726_5031459556316731555_n

Javier Milei se refirió este miércoles al debate parlamentario por la prórroga de la Ley de Emergencia en Discapacidad, que vence el 31 de diciembre. El mandatario aseguró que “cumplirá con la ley” si el Congreso finalmente extiende la norma, que está en discusión en la Cámara de Diputados.

“Vamos a cumplir la ley como venimos haciendo. Si implica que alguna partida tiene que subir, reasignaremos. No nos corremos un ápice de la ley”, respondió Milei en una entrevista con Neura cuando le preguntaron directamente qué hará el Gobierno si la extensión se aprueba.

La Ley de Emergencia en Discapacidad fue sancionada por el Congreso en 2025 para actualizar el nomenclador que fija cuánto cubre el Estado por las prestaciones y terapias a personas con discapacidad, frente al desfasaje que esos valores acumularon con la inflación. La norma había sido vetada por el Gobierno, pero el Congreso insistió y logró que se promulgara igual. Con la ley cerca de su vencimiento, el próximo diciembre, la oposición impulsa una prórroga para evitar un vacío legal.

Las declaraciones del Presidente se conocieron el mismo día en que la Cámara de Diputados retomó el debate en un plenario conjunto de las comisiones de Discapacidad y de Presupuesto y Hacienda. La sesión de comisión este miércoles estuvo atravesada por el proyecto de Presupuesto 2027, que el Gobierno envió al Congreso la noche anterior y que incluye modificaciones a la propia ley de emergencia: elimina el artículo 7 bis, que establece la actualización obligatoria, automática y mensual de los pagos a los prestadores según la inflación, y cambia el esquema del nomenclador único, de modo que cada obra social o prepaga podría fijar sus propios aranceles en lugar de un valor universal.

Milei no habló sobre esos cambios que ahora propone el Gobierno en el Presupuesto 2027. El proyecto también reemplaza el criterio de discapacidad basado en el modelo social de derechos humanos por uno de “invalidez laboral”, elimina al Certificado Único de Discapacidad como vía directa de acceso a las pensiones y establece la incompatibilidad absoluta entre cobrar una pensión por discapacidad y tener un trabajo.

La oposición pidió eliminar ese capítulo del Presupuesto, al considerar que “disuelve el sistema de protección de las personas con discapacidad”, en palabras del diputado Juan Marino, quien remarcó que la intención original era llegar a un dictamen por unanimidad sobre la prórroga y que los cambios presupuestarios complicaron ese escenario. El oficialismo mostró divisiones internas: las diputadas libertarias Silvana Giudici y Laura Rodríguez Machado venían trabajando en un proyecto propio que buscaba superar el sistema actual, pero quedó en contradicción con lo planteado en el Presupuesto del Ejecutivo.

Los cambios también generaron sorpresa entre los aliados del Gobierno: legisladores de Pro, la UCR e Innovación Federal señalaron que la modificación “cambia completamente la discusión”, y desde Pro consideraron innegociables tanto la actualización automática del nomenclador como el pago de la deuda acumulada con los prestadores, que supera los $340.000 millones. Desde Provincias Unidas advirtieron además sobre los riesgos legales de que la emergencia caduque sin una prórroga aprobada.

El plenario de comisiones no arribó a un dictamen este miércoles y quedó fijada una nueva reunión informativa para el 23 de septiembre, fecha en la que se buscará cerrar un texto consensuado antes de que la ley vigente pierda vigencia a fin de año.

Fuente TN