“Siempre tuvo el cuchillo”: la Fiscalía pidió 14 años de prisión para “Mapache” por un crimen en una finca de Yerba Buena

La Unidad de Homicidios II del Ministerio Fiscal solicitó una pena de 14 años de prisión para Josué Leandro Emilio Masnaghetti, apodado “Mapache”, acusado por el crimen de Manuel Adrián Acosta, ocurrido el 18 de octubre de 2025 en una finca de limones ubicada en inmediaciones del barrio 103 Viviendas de Villa Carmela, Yerba Buena.

Durante su alegato de cierre, el auxiliar de fiscal Alejandro Andole, acompañado por el instructor Julián Marteau, sostuvo ante el tribunal unipersonal que Masnaghetti fue quien atacó con un cuchillo a la víctima y cuestionó el planteo exculpatorio realizado por la defensa.

“Hubo una tremenda violencia desplegada por Masnaghetti conforme a las múltiples puñaladas que le asestó a la víctima”, afirmó Andole. También señaló que, desde el primer ataque y hasta su fallecimiento, Acosta permaneció en riesgo de muerte como consecuencia de las lesiones sufridas.

Uno de los principales puntos planteados por la Fiscalía fue que, de acuerdo con las pericias incorporadas al debate, Masnaghetti habría sido quien portaba el cuchillo durante el ataque. “Masnaghetti siempre tuvo el cuchillo, nunca hubo una punta por parte de la víctima. Hubo heridas defensivas ante el ataque artero”, sostuvo el auxiliar de fiscal.

En ese sentido, Andole cuestionó la versión defensiva y planteó: “¿Por qué huyó si solo se defendía? ¿Por qué no se quedó hasta que llegó la ambulancia?”

La Fiscalía también hizo referencia a un antecedente condenatorio de 2021. Según expuso el representante del Ministerio Fiscal, Masnaghetti estuvo cuatro años privado de su libertad y recuperó la libertad en enero de 2025. “Salió en enero de 2025 y en octubre del mismo año ya estaba cometiendo otro delito”, señaló.

El ataque en la finca

Según la acusación, el sábado 18 de octubre de 2025, alrededor de las 16, Masnaghetti y Acosta se encontraban reunidos en el interior de una finca de limones situada a la altura del barrio 103 Viviendas de Villa Carmela.

En ese lugar se habría iniciado una discusión vinculada al consumo de sustancias y dinero, que derivó en una pelea a golpes de puño. Durante el enfrentamiento, Acosta golpeó a Masnaghetti.

Luego de ese primer altercado, el acusado se retiró del lugar, mientras la víctima permaneció en la finca. Aproximadamente diez minutos después, siempre de acuerdo con la acusación, Masnaghetti regresó portando un cuchillo y atacó a Acosta con múltiples puñaladas.

Una de las heridas ingresó por la parte frontal del tórax derecho, a la altura del séptimo espacio intercostal, y provocó un hemoneumotórax. Otra de las puñaladas ingresó por la parte posterior del muslo izquierdo y produjo una lesión en la arteria y la vena femoral, generando una importante pérdida de sangre.

Tras el ataque, el acusado habría abandonado el lugar y huido, mientras Acosta era auxiliado inicialmente por una testigo y posteriormente trasladado en una ambulancia al Hospital Centro de Salud, donde fue sometido a intervenciones quirúrgicas de urgencia.

La víctima permaneció internada durante varios meses y finalmente falleció el domingo 8 de marzo de 2026. De acuerdo con el informe médico citado durante el debate, la muerte se produjo por un paro cardiorrespiratorio provocado por un shock séptico refractario secundario a la oclusión arterial aguda, como consecuencia de las lesiones sufridas en el tórax y el muslo.

Las pruebas presentadas durante el debate

A lo largo de las jornadas del juicio declararon policías y profesionales médicos. También se reprodujo un audio atribuido a la propia víctima, en el que Acosta relataba que Masnaghetti se había retirado del lugar para buscar un cuchillo.

Además, la Fiscalía destacó el resultado del examen médico realizado al imputado, según el cual no presentaba heridas punzocortantes y tenía lesiones en la zona lateral del cuello, que fueron interpretadas como lesiones defensivas.

“Lo apuñaló más de una vez con intenciones de darle muerte. Lo abandonó a su suerte”, concluyó Andole.

Tras el cierre de los alegatos, el proceso ingresó en su etapa final. El próximo lunes se escucharán las palabras finales de las partes y posteriormente se dará a conocer la sentencia.