Le reclamó $5.000 a un conocido y recibió tres puñaladas

Policiales28 de agosto de 2026WSWS
786266313_930704563410111_8539800301347702815_n-tile
786266313_930704563410111_8539800301347702815_n-tile

Un hombre de 34 años, que se desempeña como cuidacoches, quedó en prisión preventiva acusado de haber atacado con un cuchillo a otro hombre en el barrio Néstor Kirchner, en la capital tucumana.

El hecho ocurrió durante la madrugada del lunes 24 de agosto, cuando la víctima se encontraba en las inmediaciones de un almacén y le reclamó al acusado la devolución de $5.000 que le había prestado. Tras una breve discusión, ambos se retiraron del lugar por separado.

De acuerdo con la acusación presentada por el Ministerio Fiscal, cuando la víctima se dirigía hacia su domicilio, en la intersección con un pasaje apareció nuevamente el sospechoso, conocido con el apodo de “Rocho”. Según la investigación, el acusado le ordenó que se callara y le propinó un golpe de puño desde atrás, provocando que cayera al suelo.

Siempre de acuerdo con la descripción de los hechos realizada durante la audiencia, el agresor aprovechó que la víctima estaba indefensa, regresó con un cuchillo tipo carnicero y le asestó tres puñaladas. Las heridas fueron en el pecho, la pierna izquierda y la espalda.

Tras el ataque, el sospechoso huyó del lugar. La víctima logró caminar algunos metros, pero finalmente cayó desvanecida. Un vecino la asistió y posteriormente su hermano la trasladó hasta un hospital.

La imputación

El caso es investigado por la Unidad Especializada de Homicidios II del Ministerio Fiscal, a cargo de Carlos Sale. Durante la audiencia, el auxiliar de fiscal Alejandro Andole calificó el episodio como un hecho grave ocurrido en la vía pública y destacó que la agresión se produjo cuando la víctima se encontraba en el piso.

La Fiscalía solicitó que el acusado permanezca detenido con prisión preventiva hasta el viernes 4 de septiembre, mientras avanzan distintas medidas de investigación. Entre ellas, resta realizar un segundo examen y obtener registros de cámaras de seguridad que podrían aportar información sobre lo ocurrido.

La defensa había solicitado que el imputado cumpliera la medida bajo la modalidad de arresto domiciliario. Sin embargo, la jueza interviniente rechazó ese planteo y dispuso su traslado al Servicio Penitenciario por el plazo requerido por la Fiscalía.