Alberdi: extienden la investigación contra un acusado de amputarle dos dedos a un hombre con un machete

Sur tucumano27 de agosto de 2026WSWS

b2f776d8-00fb-4ea7-beef-be9871c1913f

La Justicia resolvió extender por un mes la investigación penal preparatoria contra Raúl Ezequiel Espinoza, acusado de agredir con un machete a dos personas durante un violento episodio ocurrido en agosto de 2025 en la localidad de Juan Bautista Alberdi.

En una nueva audiencia, el Ministerio Público Fiscal solicitó la prórroga de la investigación. Por el MPF intervino la auxiliar de fiscal Gabriela Ghilardi, en representación de la Unidad Fiscal Especializada en Homicidios, a cargo del fiscal Carlos Sale.

Durante la audiencia, la Fiscalía ratificó la imputación provisoria contra Espinoza como presunto autor del delito de lesiones graves y sostuvo que aún deben concretarse medidas de prueba consideradas necesarias para avanzar en la causa.

El ataque con el machete

De acuerdo con la teoría del caso sostenida por el MPF, el hecho ocurrió el 24 de agosto de 2025, alrededor de la 1:30, en el interior de un local con cancha de fútbol 5 conocido como “Los Hermanos Macías”, ubicado en calle Las Palmas, Finca Pujol, en Alberdi.

Según la acusación, mientras un hombre se encontraba jugando al pool, Espinoza, acompañado por su hermano, inició una discusión y un enfrentamiento físico con él. En ese contexto, le habría dado un golpe de puño a la altura de la nariz.

Posteriormente, ambos se retiraron hacia su domicilio. Sin embargo, minutos después, Espinoza habría regresado al establecimiento empuñando un machete y atacado nuevamente a la misma persona. El golpe le provocó heridas en la oreja, el cuello y el rostro.

Tras el episodio, el acusado se habría dado a la fuga. Durante su escape, se cruzó con otro hombre y le asestó un golpe de machete en la mano izquierda.

Como consecuencia de esta segunda agresión, la víctima sufrió la amputación total del cuarto y quinto dedo de esa mano, además de un debilitamiento de su función y un período de curación e inutilidad laboral superior a los 30 días.

La investigación continuará

Al fundamentar el pedido de prórroga por un mes, la auxiliar de fiscal Gabriela Ghilardi señaló que continúan vigentes los elementos de convicción que vincularían al imputado con los hechos investigados.

La representante del MPF consideró necesario contar con el plazo adicional para completar las medidas de prueba pendientes antes de avanzar hacia las siguientes etapas del proceso.

Luego de analizar los planteos de las partes, el juez interviniente resolvió hacer lugar al pedido de la Fiscalía y dispuso la prórroga de la investigación penal preparatoria por el término de un mes.